🔍 Нажмите для увеличения
1 / 10
Фейк
Рубль 1896 года Николая II — подделка или сувенир?
Представленная монета — серебряный рубль 1896 года с портретом императора Николая II. Несмотря на заявленную историю с коррозией и полировкой, большинство экспертов в комментариях указывает на несоответствия. Вес монеты (19.74 г) существенно ниже стандартного для подлинного рубля (20 г), а сохранение детализации при сильной коррозии поля вызывает сомнения в подлинности.
| Правитель | Николай II |
| Год | 1896 |
| Номинал | 1 рубль |
| Металл | серебро |
💬 18 комментариев в обсуждении. 1 отмечают как подделку. 3 считают оригиналом.
Обсуждение (14)
Пользователь #6261216694 июн. 2023 г.
обычный какаль гнилой , их не подделывают
4 июн. 2023 г.
Что подлинный, что неподлинный - результат ц/м.
4 июн. 2023 г.
Поле все рыхлое а детализация не тронут. Это как?
4 июн. 2023 г.
Это тоже норм?
4 июн. 2023 г.
Если что то выравнивается полировкой. Как на этом рубле предположительно. То без потерь не обойдётся. Тут гурт полированная. Поле тоже. Потерь в высоте и глубине чекана не вижу. Как так? Спецы. Поподробнее можно. И насчёт 4 пальцев
5 июн. 2023 г.
АлиЭкспресс, их продают цигане по 300-500₽ впаривают как оригинал
5 июн. 2023 г.
Я не эксперт но монета мне тоже не нравиться, я больше склоняюсь что это литьё какое-то. Может я и не прав.
5 июн. 2023 г.
Прошу высказываться компетентных,кто пишет это с алика и тому подобное прошу пройти мимо.
5 июн. 2023 г.
На весы киньте и будет всё понятно
5 июн. 2023 г.
Однозначно подлинная, все как написано в описании , так и есть👍
5 июн. 2023 г.
Вес прилично не дотягивает. Даже если учесть полировку.
5 июн. 2023 г.
При такой глубине коррозии пострадали бы буквы.
5 июн. 2023 г.
Поле все нервное. Как резанное. При этом не пострадала детализация. Несостыковки в общем на мой взгляд чайника😃🤣
9 июн. 2023 г.
Норм монета, как пить дать, поле поела агресивная среда👌
Обсуждение пользователей
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении
Загрузка...