Фейк

5 копеек 1779 года Екатерины II — подделка из жёлтого металла

Монета 5 копеек 1779 года, отчеканенная в правление Екатерины II. Несмотря на внешнюю сохранность, эксперты выявили признаки литья: рыхлое поле, равномерная коррозия, отсутствие следов чеканки и жёлтый цвет металла, нехарактерный для оригинальной бронзы. Монета признана качественной современной копией.

ПравительЕкатерина II
Год1779
Номинал5 копеек
Металлмедь
💬 32 комментариев в обсуждении. 4 отмечают как подделку. 10 считают оригиналом.

Обсуждение (29)

Пользователь #35599908929 авг. 2023 г.
Оригинал 100%
Пользователь #45107858829 авг. 2023 г.
Какая красота👍👍👍
Пользователь #7255869129 авг. 2023 г.
Норма
Пользователь #57504506629 авг. 2023 г.
Такой же есть
Пользователь #4155724429 авг. 2023 г.
Оригинал
Пользователь #950815329 авг. 2023 г.
Сомнительная. я бы мимо прошёл. «при любых сомнениях - проходи мимо», а тут есть вопросы. и уж точно не красотка и не огонь даже если мои сомнения не подтвердятся.
Пользователь #950815329 авг. 2023 г.
😁, чем больше смотрю на неё - тем больше она меня раздражает. основные признаки подлинности невидны из-за состояния (коррозии или непролива), а те что видны - указывают на сомнительность. ну а вензель - прям шедевральный, особенно параллельность линий))))
Пользователь #950815329 авг. 2023 г.
ну красота же))), ещё и «двойной удар» в правом нижнем углу😆😆
Пользователь #4213769830 авг. 2023 г.
Странный износ, где рант вокруг гурта изношен там на аверсе рская чётко, а после точки как попало, а хвост и лестница в идеале. Не вижу подлинности.
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
Вот вот☝️ на первый взгляд монета ровная и всё вроде бы хорошо но когда начинаешь детально разбираться то не всё так хорошо. Этот пятак не отчеканен🤷‍♂️а изготовлен другим способом. Когда смотрю на него через микроскоп то поле вообще странное, нету естественных полос (лучей, рисок) которые получаются при давлении на монету.
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
Добавлю ещё фото.
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
В этом месте убрал окуратно серую мазь
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
Жёлтый цвет
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
Поле выглядит вот таким образом
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
У кого ещё какие мнения будут по данной монете ???
Пользователь #67889985830 авг. 2023 г.
Нормальная
Пользователь #6360201130 авг. 2023 г.
Нормальный пятак😁 ничего не вижу странного.
Пользователь #72161825930 авг. 2023 г.
При всех "косяках" описанных сверху - считаю монету подлинной .
Пользователь #9333845530 авг. 2023 г.
Странная. Был пятак похожий. С аукциона взял. Давно. Тоже сохран.. Детализация отличная. Решил помыть.... Жёлтый металл. Как то так... Как итог.. Копия..
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
У меня все практически пятаки в наличии есть но этот выпадает от всех своим видом
Пользователь #59354889030 авг. 2023 г.
Сразу видно , что копия . Тем , кто сказал «оригинал» мой пламенный привет
Пользователь #35599908930 авг. 2023 г.
Я таких пятаков находил достаточное количество чтоб понимать, что это оригинал
Пользователь #9365146930 авг. 2023 г.
А в целом мнения разошлись тут примерно 50/50🤷‍♂️🤔 Это уже не есть хорошо☝️
Пользователь #58934425130 авг. 2023 г.
Евгений 5 нормальный наверное его с чем то агрессивным чистили и затёрли 🤷‍♂️
Пользователь #9333845530 авг. 2023 г.
Поле равномерно рыхлое. Как при литье
Пользователь #184768431 авг. 2023 г.
Коррозия идеально равномерная по всей поверхности, что в принципе не бывает
Пользователь #1572313331 авг. 2023 г.
Видел копии и это - не копия оригинал.
Пользователь #933384552 сент. 2023 г.
Тоже видел и держал копии в руках. Такое поле крайне странное. И если допустить коррозию.то края и мелкую детализацию она бы сожрала в первую очередь
Пользователь #933384552 сент. 2023 г.
И самое!!! Владелец данного экземпляра выше написал.. Металл Жёлтый!!!кто пишет что оригинал. Предоставьте инфу по изготовлению данных монет из бронзы

Обсуждение пользователей

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении

Загрузка...