Оригинал

Серебряный рубль 1897 года — оригинальная монета Брюссельского двора

Серебряный рубль 1898 года, отчеканенный на Брюссельском монетном дворе в правление Николая II. Монета имеет характерные особенности чеканки этого периода, включая детали герба и легенды. Большинство экспертов в обсуждении признают её подлинной, несмотря на незначительные вопросы к деталям портрета.

ПравительНиколай II
Год1897
Номинал1 рубль
Металлсеребро
💬 20 комментариев в обсуждении. 2 отмечают как подделку. 3 считают оригиналом.

Обсуждение (16)

Пользователь #58335274518 окт. 2024 г.
красивый, подлинный .
Пользователь #21225826018 окт. 2024 г.
Подлинный
Пользователь #28430819718 окт. 2024 г.
Норм рубасик
Пользователь #59127556918 окт. 2024 г.
Тоже напрягает портрет не соответствует 1897 г Брюссель там портрет немного другой
Пользователь #15407703718 окт. 2024 г.
Вроде норм. А переносица вроде фуфло. В живую смотреть надо.
Пользователь #14547048818 окт. 2024 г.
Если меня попросят показать безвопросную монету без гурта Я покажу эту.)
Пользователь #83722148718 окт. 2024 г.
Классный рубль, даже камешки на державе не затерты
Пользователь #25923869318 окт. 2024 г.
Вес какой ! Магнит 🧲
Пользователь #23467251318 окт. 2024 г.
Вижу оригу. В легенде на портрете остатки штемпельного блеска. А с переносицей бывает такой косяк и у оригинальных Николашек.
Пользователь #6366163818 окт. 2024 г.
Переносица пропала, это шлифовка штемпеля
Пользователь #812130919 окт. 2024 г.
Слово рубль и цветочек под хвостом, двойной удар ?
Пользователь #57183518519 окт. 2024 г.
Не нравится шрифт на аверсе и кант на реверсе.
Пользователь #1117701419 окт. 2024 г.
По поводу переносицы, проблем не вижу, а вот гурт бы посмотреть не помешает.
Пользователь #31417696821 окт. 2024 г.
нормальный рубль
Пользователь #55498054422 окт. 2024 г.
У меня тоже без переносицы.
Пользователь #1512508963 нояб. 2024 г.
Копия

Обсуждение пользователей

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении

Загрузка...