🔍 Нажмите для увеличения
1 / 2
Фейк
5 копеек 1796 года ЕМ — поддельный пятак с варварской чисткой
Монета номиналом 5 копеек 1796 года с вензелем Екатерины II (ЕМ). Несмотря на заявленный номинал и период, монета признана подделкой. Эксперты отмечают несоответствие деталей (бант, венок, шрифты) оригинальным штемпелям, а также следы агрессивной механической чистки, скрывающей признаки литья.
| Правитель | Екатерина II |
| Год | 1796 |
| Номинал | 5 копеек |
| Металл | медь |
💬 21 комментариев в обсуждении. 5 отмечают как подделку. 2 считают оригиналом.
Обсуждение (18)
Пользователь #42327652417 янв. 2025 г.
Подделка
17 янв. 2025 г.
Я б назвал поделка👍
17 янв. 2025 г.
Нормальный пятачок
17 янв. 2025 г.
Фуфел. Один бантик чего стоит… и венок.
В данном случае - похоронный.
17 янв. 2025 г.
Правильная монета, и бант на реверсе ровный
17 янв. 2025 г.
обычная монета, просто почистили её
17 янв. 2025 г.
Монета не нравится. Не могу сказать, правильная или нет, но если даже и ровная, то чистили её так, что вызывает отторжение.
17 янв. 2025 г.
По мне- обычный пятак, очень агрессивная чистка
17 янв. 2025 г.
Чистили 😂 может ещё позолотой облили😂
17 янв. 2025 г.
Нормальный пятак . Почистили варварски )
17 янв. 2025 г.
Фото гурта сделайте.
17 янв. 2025 г.
Слишком желтая.
17 янв. 2025 г.
Фуфло, причем низкого качества.
Если кто не видит, посмотрите на шрифты, перья и многое другое. Перепутать с оригиналом только по пьяни можно
17 янв. 2025 г.
Объяснять в чем именно отличия людям которые увлекаются нумизматикой не потребуется. Если же кому-то кажется что на фото одно и то же, то монеты это не его, самое время переходить на календарики
17 янв. 2025 г.
На литье похоже
18 янв. 2025 г.
шляпа но искусная, эти пятаки рубль стоят кто их и подделывает
18 янв. 2025 г.
Сразу - ни разу не эксперт. Но выносить "приговор" по фото корродированной, "задраенной" монете, тем паче без третьей стороны, считаю так себе занятием. Желающим "побыстрому" получить "экспертное" заключение необходимо понять, что покупка по фотографии это их выбор и их риски. Что определение подлинности той или иной монеты в век высоких технологий (массового фуфло творчества) процесс долгий и трудоёмкий. Вспомните сколько этапов, в том числе сравнение с заведомо подлинным образцом, проходит монета на пути к вердикту "не виновна". На "фуфло" попадают все, и "матёрые" тоже. Так вот, для того что бы уж если не исключить это неприятное явление, то хотя бы уменьшить эту вероятность и создаются такие сообщества, а уж ни как не для "срача". Обсуждения приветствуются, но именно аргументированные мнения с предоставлением весомых доказательств. Они и приведут в конечном счёте к истине. Уберегут нумизматов любого ранга от покупки наводнившей рынок дряни. Не жаль даже потраченных на "фуфло" денег, жаль что подменяется история.
18 янв. 2025 г.
Во-первых, это фуфло! Во-вторых, какие ещё доказательства нужны, если такой же клон (в коллаже с синеватым оттенком) продавался на Мешке не так давно как копия?
Обсуждение пользователей
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении
Загрузка...