Рубль 1889 года Александра III — старинная подделка для обмана

Сильная вещь! И портрет, и сплав, и вес. А что обведено красным, в ЦИКЦе просто не подумали.

Какой кретин сделал на эту шляпу заключение?

Уважаемые коллеги ! Данный экземпляр не может быть «китайской» подделкой, конечно, хотелось бы увидеть вторую сторону и гурт, если последний вообще имеется. Попробую показать признаки, которые явно отличают данное изделие от рядового Китая. 1) Брак в середине «монеты» , брак явно характерен для прокатных листов , а не для цельно-литых заготовок. 2) Обратите внимание на состав металла, явно не двусоставная латунь (60/40 Cu-Zn Л60), и не многосоставная, больше похоже на плохо отчищенные металлы, которые сплавили между собой, можно сделать вывод, что это старый прокатный лист латуни, скорее всего самопальный. 3) Элементарное исполнение окантовки монеты, посмотрите на «зубчики» у канта. 4) Явные следы хождения (обращения) на Георгие, коронах, левой голове орла Таким образом, можно сделать вывод, что монета является подделкой в ущерб обращения/ для обмана коллекционеров, но явно не «китайской», предположил бы конец 19-го начало 20-г века. Возможно многим на понравилась формулировка в экспертизе, но главное ее смысл.

Без экспертизы видно, что копия

Я держал в руках такие подделки 5 и 10 рублей ( золото ) ...что просто ужаснулся от качества изготовления. После того ..обхожу стороной царские рубли.

Ух ты мд в 200т окупилось дети на утреннике😂